Обсуждение кино в авторским переводе.


Общая тема.


Фильмы в авторском переводе, и вообще, любое кино в авторском переводе, авторских переводчиков и их переводы обсуждаем здесь.

Эта тема как и весь раздел форума "Кино в авторском переводе" предназначена для обсуждения всего, что касается авторского перевода, в том числе статей о переводчиках, их интервью и т. д. и т. п.

Надо, кстати, не забыть посмотреть французский фильм "Одни" (2017 года) в переводе Карповского. Давненько с его переводом ничего не смотрел.

Посмотрел уже этот фильм - "Одни" в переводе Карповского.

Ну и ну, и эта чушь тоже по комиксам сделана, я вот даже совсем не представляю себе, что именно там в этих комиксах надо было такого изобразить-то, чтобы в итоге получить такую чушь. Один из признаков комиксов это яркие красочные герои, тут авторы как бы немного попытались дать им свою индивидуальность, но в итоге сами же и наступили на привычные грабли - дети, конечно же, ведут себя, то, как дети, то, как настоящие взрослые. Ну, и диалоги из этой же серии, дети это не копия взрослых, и не пародия, у них свои и мышление и поведение. Если же этого не учитывать, герои будут плоскими и нереалистичными, совсем как в этом фильме.

Сюжет фильма - это отдельная песня. Умом французских людей не понять, надо делать им сканирование мозга и анализ квартир на токсичные вещества. Начинается это кино как вполне себе история о выживании в необычной обстановке – толи это фантастика, толи хоррор с мистикой, но чем дальше в лес, тем забористее у сценаристов трава, и, в конце концов, возникает только один вопрос: "Что, мать вашу, здесь происходит-то?". То есть, ближе к финалу фильма нам все же расскажут, конечно, в чем суть, но тогда возникает совсем другой вопрос: "Зачем вот это вот всё?". Бывает кино, в которых очень трудно понять происходящее на экране, но оно хотя бы красиво показано, кроме этого, даже в самом непонятном сюжете должна присутствовать какая-то своя логика. Ну, а здесь, мало того, что настоящий сюжетный хаос, а происходящее в фильме не имеет никакого смысла, так еще и наблюдать за происходящим скучно, а сюжетные повороты настолько предсказуемы, что даже сами сценаристы это поняли, и принялись пытаться фаршировать фильм разными заумными ходами. И лучше бы они этого не делали, и тогда фильм был бы просто отстоем, а так - в финале всё превратилось в псевдофилософскую галиматью, и, согласитесь, это ведь много хуже.

Заканчивается же всё так, будто бы нам потом будут пытаться всучить сиквел, ну, а что, сейчас и не такую ерунду во франшизу превращают. Ради справедливости скажу, снята картина лучше, чем это было задумано, много денег из бюджета потрачено на декорации и эффекты, и это хотя бы заметно. Визуальная атмосфера безысходности получилась отлично, и антураж неплохой. Но лучше бы режиссер так же ответственно подошел к реализации какого-нибудь другого оригинального сценария, а не начал переделывать по десятому разу одни и те же сюжеты. Ну, сколько же можно-то? Понятное дело, что такого рода кинофильмы не должно быть сложными для восприятия зрителем, но поступить вот так, как поступил режиссер - это, на мой взгляд, малость перебор. Совсем не берегут французы своих зрителей, ой не берегут.

А перевод Антона Карповского понравился. Респект.

А мне фильм понравился очень. Великолепный фильм и отличная игра актеров.

Фильм, можно сказать, получился особой версией другого, похожего на этот, фильма "После" (After), про мужчину и женщину, которые ехали в автобусе, познакомились, темнота, а очнулись уже тоже в совершенно пустом городе, и вокруг города туман, который постепенно накрывал город. Там и драма присутствует и отношения между героями развиваются... с намеком как бы... Только конец того фильма более логичным получился. Со счастливом хэппи-эндом в отличие от этого.

Спасибо Антону за перевод.

Сегодня мне приснилось, что я шла с работы, а на улице стоял Алексеев и раздавал автографы. И желающих была большая очередь. А у меня не нашлось ничего с собой, на чём можно было бы поставить автограф. К чему бы это?

А кто-нибудь любит смотреть аниме и в авторском переводе? Многие авторские переводчики переводили аниме и это радует.

Не нашла на форуме обсуждения аниме. Или списка аниме, типа как список артхауса.

Будет список аниме, но попозже.

Посмотрел несколько дней назад "Валериан и город тысячи планет" Люка Бессона.

И вот такие впечатления у меня от фильма.

Этот фильм от начала и до конца представляет собой влажный сон Сальвадора Дали, пропустившего через себя блок самокруток, духи "Красная Москва" и мешок с карбидом грубого помола. Но и это не оправдывает полет фантазии режиссера и сценариста Люка Бессона, наконец-то выдавшего космическую вакханалию калибра "Пятого элемента", разукрашенную бесконечным разнообразием красок дневного свечения. Не хватало только идейных копрофагов-содомитов, кассеты с записью немецких маршей и добрых глаз Гэри Олдмана - а так все есть. Множество уникальных видов, форм и образов буквально потрясает эстетические устои организма. Примерно после часа членораздельных стонов торжественно вносят большой черный флюгенгехаймен и ничего другого не остается, кроме как дергаться в непрерывном оргазме с пеной у рта все оставшееся до финальных титров время.

Легкая эротическая прелюдия стартует с массового геноцида секты "Аватар - наш рулевой!", организованного неизвестно кем, зато вероломно и без объявления войны. Цветущую планету с райскими пейзажами превращают в Норильск до ядерной войны. Внезапно, дымящийся ад оказывается сном агента полицейских сил Валериана, увлеченно тискающегося со своей напарницей Лорелин на фоне какого-то жутко романтичного места и двух бутылок водки. Валериан и Лорелин - на вид милые юноша и девушка с открытыми, преисполненными общечеловеческими идеалами лицами, практикующие тайные записки, неожиданные цветы в квартире, параноидальный шепот на ушко и другие концептуальные вещи из арсенала демографического взрыва. Между тем, оба - отличники строевой и политической, морально устойчивы, в быту выдержаны и беспощадны к врагам Рейха.

И вот эти два комплекса полноценности прибывают на космическую станцию "Альфа", которая за семь с лишним веков разрослась от МКС до одесской коммуналки. Станцию населяют более 30 миллионов существ из тысячи разных миров. Существа мирно делят квадратные метры, выключают свет в уборной и активно обмениваются передовым опытом в приготовлении самогона из элементарных частиц. Однако, в недрах коммунизма с нечеловеческим лицом зреет и борется за жизненное пространство радиационная аномалия, угрожающая натурально развалить на части все достижения мировой революции. Крепко спаянному дуэту агентов предстоит не только распутать это гиблое дело в конкретно сжатые сроки, но и преодолеть сопротивление полностью разложившихся субъектов и прочих беззастенчивых элементов, готовых на все ради собственной выгоды.

Дейн Дехаан и Кара Делевинь удивительно точно сыграли двух тщедушных студентов, всецело озабоченных изучением влияния женского оргазма на мозговой слой надпочечников. А вот персонаж Клайва Оуэна оставил освежающее послевкусие канцелярского картона. Его бесцветный образ обещал только серое хмурое утро, всеобщее безразличие к высоким порывам души и выстрел в ногу из парабеллума. Итан Хоук и Рианна органично вписались в закономерный итог реализации светлых идей Октября, изобразив скромных тружеников межгалактического борделя. Со всем остальным блестяще и с выдумкой справились художники, специалисты по компьютерной графике, операторы и другие сочувствующие. Если и есть какие-то огрехи в логике, сценарии и культурных кодах инопланетных цивилизаций - то разбирать их, честно слово, совершенно не хочется. Да и не до того вовсе.

В общем, отличное развлекательное зрелище с поучительной моралью о всепобеждающей силе любви и бескорыстного созидания на благо всего человечества. Рекомендуется к просмотру всем желающим почувствовать истинную красоту жизни и совершить путешествие в неизведанные дали эманаций первичной энергии.


Смотрел кино в авторском переводе Александра Смирнова. Обалденные впечатления от просмотра, ностальгия нахлынула что-то. Перевод хороший, мне очень понравился.

Смотрел и я "Одни". Моя оценка такая. Хорошая работа оператора, неплохое начало с интригой.
Но, есть и минусы у фильма. Это и не очень хорошая игра актеров, слишком много пустых разговоров. И сюжет крайне запутанный, особенно финал, от которого ждешь каких-то объяснений и ответов, но получаешь еще больше вопросов, я после него чувствовал, что зря потратил время на просмотр этого фильма. Просто не понимаю, как можно было придумать такое окончание фильма. Ведь было такое интересное начало, и так глупо все пошло под откос под конец, уменьшив весь интерес к фильму.
Фильмом я очень разочарован. Именно из-за описанного выше. Никому не стал бы рекомендовать этот фильм.

Ну, вы ничего не поняли...

Фильм хороший, ну не всем понравится конечно... мне вот понравился, хотя я французские фильмы больше люблю романтические или комедии, а вот ужастики и мистика... французские мне как-то не очень...

Чем-то наверно похоже на "Повелителя мух", или мне одной так кажется? Вот его бы глянуть с переводом Гаврилова или Юрия Сербина...

"Добыча" еще классный, там такой герой ух... кажется Карповский тоже переводил? Или я что-то напутала. Позже поищу с любым переводом.

Про список не забыли? Очень жду...

Читаю описание фильмов, которые "перевел" Андрей Лагута, а потом он же написал аннотацию этих фильмов. Режиссера Энцо Дж. Кастеллари он называет "Энзо Кастелани", Фреда Уильямсона назвал почему-то Кристофером Уильямсоном. Девушка по имени Энн у него превратилась в Анну, и т. д. Еще при этом делает кучу грамматических ошибок, в основном, банальных и тупых. Представляю, как он переводит кино.

Понравился комментарий к мультфильму "Возвращение кота" в переводе Александра Смирнова (рут-р):

Пишет женщина, близко знавшая Михалёва:

"...Лёша Михалёв, как я уже сказала, был просто уникальным человеком и мастером своего дела. Но он никогда не выпячивался особо, его и так все знали и любили. Я о нём могу рассказывать часами.
Володарский - он другой немного. Он очень талантлив, безусловно, он как бы потомственный лингвист (его отец Вениамин Володарский был в то время профессором в МГПИИЯ им. Мориса Тореза), но достичь неимоверных высот Михалёва или Товбина по части совершенного и абсолютного владения всеми гранями русского языка и, главное, голоса и интонаций ему, имхо, не удалось. А так... он тоже был очень популярен как кинопереводчик и не только, да и сейчас он при деле. Работает на радио и на ТВ. Подписал контракт с НТВ на переводы фильмов. Пару лет назад, кстати, я с ним пообщалась в прямом эфире "Серебрянного Дождя", мы с ним вспоминали Товбина."

Далее, она утверждает, что Михалёв переводил "В джазе только девушки" 4 или 5 раз. Интересно.

Про гонорары кинопереводчиков в 1980-х годах. Пишет, наверняка, человек, который не застал тот период что ли, хотя дальше он и рассказывает, что у него был свой видеосалон в 1980-х годах в Киеве, и он даже имел экзотический "видеомагнитофон формата Video2000". Но в это слабо верится с учетом цитаты ниже.

На меня вышел человек, близко знавший Алексея Михалёва и Констатина Дьяконова. Цитата из его комментария в моём блоге:

"Володарский рассказывал, как в советские времена его позвали закадрово синхронно переводить фильм «Челюсти» для чинов. Говорит: «Перевожу, раньше этот фильм не смотрел, и на моменте где герой прыгает в воду, внезапно (с соответствующим звуковым оформлением) в кадре появляется разложившееся лицо утопленника. Я чуть не обосрался, и сам не заметил, как в микрофон гаркнул - во бл***!!! Потом сидел, потел и думал, что с показа поеду не домой, но за мной не пришли, видимо, "во бл***" подумали все, а я озвучил»."

Сергей Козлов об авторских переводчиках:


"Я очень любил Лешу Михалева и как переводчика, и как человека. Но несправедливо, что автор статьи, взявшись за эту редко затрагиваемую тему, счел необходимым упомянуть одного Лешу. Ничуть не меньшую роль в становлении канонов русского синхронного перевода фильмов сыграл Андрей Гаврилов, чей голос знаком не меньшему количеству зрителей, чем голос Михалева. Лично я до сих пор страдаю оттого, что больше не вижу фильмов, озвученных голосом Гаврилова (хотя, слава всевышнему, Андрей по-прежнему с нами, в отличие от Леши). Несправедливо, что не упомянут и Григорий Либергал – тоже знаковая фигура в истории этого ремесла. Короче, обидно."


Комментарий к статье А. Плахова "Предательский голос".
21 марта 2012 г.

Вартан Карлович Дохалов о себе:

"Опытный преподаватель, переводчик, мультилингв. Говорю на шести языках. Коммуникабелен, быстро нахожу общий язык с учеником, независимо от возраста, пола, уровня знания языка. МГЛУ диплом с отличием. Повышение квалификации в Великобритании в университете Херриотта-Уотта. Опыт работы в Великобритании и США. Работа переводчиком-синхронистом в России, Франции, Великобритании, США на крупных международных форумах, фестивалях, кино рынках.

Прекрасно знаю реалии и идиоматические выражения языка."

Интересно, кто бы мог быть автором этого комментария у Экслера?

"...А перевод фильмов - это отдельная песня. Лет 30 тому директорша "Зарядья" (два зала, фильмы начинались с разницей в полчаса), подойдя к столику где ваш покорный слуга и очень хороший переводчик А.Гаврилов пили пиво, сказала с сомнением в голосе: "- Вот, ребята, к нам лучших присылают, это понятно. Я не спорю, я вас давно обоих знаю и вы хорошо работаете. Только объясните, ради бога, почему у тебя комедия, люди лежат, а у тебя трагедия - народ заплаканный выходит? Вот этого я не пойму."

На что Гаврилов (а мужчина он плотный такой, основательный), важно ответил: - Это называется Искусство!!

(В этом же фильме на первом сеансе он же четко и громко произносил фразу: "В 1917 году нам обещали рай земной, но прошло 60 лет, и что? Пшик?" - так как речь шла о Мексике, то фраза была реальной, но на следующем сеансе нам фразу запретили. Тогда Гаврилов в конце фильма стал произносить милую фразу: "Фильм снят в таком-то году". Народ вдруг понимал, что фильму лет пять уже, а его показывают как новинку. А Гаврилов, пожав плечами, заметил в ответ на упрек начальства, что дата на пленке указана, переводить ее не запрещал никто).

<...>

Нет, не Горчаков.

Кстати, ему в жизни не прощу одну историю, когда в кинотеатре "Первомайский" - во! Запомнил даже название кинотеатра!!, - он уверил меня, что индийский фильм, на котором я его заменял, заполнен песнями и плясками, в связи с чем будет возможность сбегать в туалет. А надо сказать, кабины в "Первомайском" не было, вещали из зала, где для переводчиков был отгорожен уголок, совершенно открытый для постороннего взора. Ага, ну, я, человек наивный, Горчакову поверил. И с благодарностью принял угощение - пару бутылок пива. Оказалось, в фильме вообще песен не было, сплошной диалог на пару часов занудного индийского триллера. Ну, вот... И как можно такое простить, спрашивается? В Совинтерфесте, помнится, встретили аплодисментами, когда появился там... Издеватели!

Но я человек малоизвестный. Ушел в первые годы развития видео, посему горжусь знакомством с Великими, но к ним не отношусь.

В приват скидываю адрес своего литературного сайта АлексуW и Борисову, раз интересует личный вопрос.

Прошу прощения, но уезжаю в отпуск, вряд ли смогу продолжить общение в ближайшие недели. Спасибо Алексу Экслеру за то, что позволил немного поболтать на тему переводов тут.

12.05.2006"

Скрывается под никнеймом GVB.



PS: Как я понял: это вроде бы некто Игорь Крейн:

Интересная статья.

"Одинокий голос переводчика — О феномене «авторского» киноперевода". Редакция – Журнал «Сеанс»
https://seance.ru/articles/voice-over/

В конце статьи её автор выражает благодарность за помощь в подготовке статьи нашему сайту и стоит активная ссылка на наш сайт.

Видеофрагмент из нового перевода Александра Кашкина.

Сериал "Настоящий детектив" 2 сезон 1 серия.

https://dropmefiles.com/YhCyu
Видеофрагмент с переводом (микс с ориг. дорогой).
или
https://disk.yandex.ru/d/ydd7_2vpyewcUQ
Срок хранения 14 суток.

Для просмотра лучше всего использовать программу KMPlayer.

Володарский как-то упоминал переводчика по имени Сергей Чуковский, с которым работал.
Гаврилов примерно год-два назад, говорил о переводчике, которого знал, и его звали, по словам Гаврилова - Сергей Чаковский.

Я недавно разыскал человека по имени Сергей Чаковский. Он оказался переводчиком, критиком и журналистом Литгазеты.
Он сын А. Чаковского - бывшего глав. редактора Литгазеты, когда-то достаточно известного в СССР среди журналистов и писателей.
Возможно, что этот тот самый Сергей Чаковский, о котором говорили и Гаврилов и Володарский.

С Сергеем Чаковским я не общался. Так что, возможно, это и не он.

Леонид Володарский:





Андрей Гаврилов:

Вот она - "минута славы". Надо заскринить.
Википедия: К оценке источников/Архив/2023/1: movie-club.ru